*Come i giornali raccontano gli scontri stradali*: le stragi causate dal sole [antologia di titoli e articoli]

Oltre alle auto che si ribaltano da sole, esiste un altro grave pericolo sulle strade italiane: il sole abbagliante.

Grazie agli approfondimenti del giornalismo investigativo specializzato in scontri stradali, le cronache italiane sono piene di automobilisti che, imprevedibilmente e in modo del tutto inaspettato, vengono accecati dal sole.

A nessuno di loro viene in mente che, se la visibilità è men che buona, sarebbe consigliabile rallentare e adeguare la velocità alle condizioni della strada, come inutilmente prescritto dall’articolo 141 del Codice della strada l’articolo 141 che prescrive di mantenere sempre una velocità adeguata alle condizioni della strada e del traffico, in modo da mantenere sempre il controllo del veicolo. No, le prescrizioni dell’articolo 141 sembrano essere inutili, negli articoli di cronaca le auto ‘perdono il controllo’ quotidianamente.

Ecco qui alcuni drammatici casi:

• Come i giornali descrivono gli incidenti stradali: ‘auto abbagliata dal sole’ investe e uccide [Leggo]
• [Giornali e incidenti stradali] Il ‘sole accecante’ colpisce ancora [Roma Today]
• Come i giornali descrivono gli incidenti stradali: investita sulle strisce pedonali perché ‘la conducente potrebbe essere stata disturbata dal sole’ [Roma Today]
• Come i giornali descrivono gli incidenti stradali: ennesimo incidente causato dal sole [La Provincia Pavese]
• ‘Come i giornali raccontano gli scontri stradali’: colpa del sole [Crema News]

È interessante notare che spesso i giornalisti di cronaca non si azzardano a fare ipotesi sulla dinamica dell’incidente (neanche quando l’auto è completamente sfasciata si azzardano a ipotizzare velocità eccessiva, per esempio), però come abbiamo visto spesso sono in grado di ipotizzare che l’automobilista è stato abbagliato dal sole.

Cosa aspetta il legislatore per intervenire, e vietare il sole basso e accecante sulle strade?  ◆

Qui cinque studi e ricerche sulle distorsioni, volute e non volute, della stampa sugli incidenti stradali e della percezione del pericolo delle automobili:

1. Morire camminando per strada… Giornalisti e polizia presentano gli incidenti che coinvolgono i pedoni in modo distorto [Tennessee State University]
2. Incidenti stradali. I giornalisti animano le auto, e colpevolizzano pedoni e ciclisti [Rutgers University, Arizona State University, and Texas A&M University]
3. 6 modi con cui i giornali assolvono gli automobilisti e colpevolizzano pedoni e ciclisti [Streetblog, Rutgers University]
4. Automobilisti, ciclisti e pedoni: come la stampa li descrive negli incidenti stradali [University of Westminster]
5. A parità di ogni altra condizione, con le automobili si è molto più tolleranti. [Motornomativity: How Social Norms Hide a Major Public Health Hazard]

Qui le nuove linee guida della stampa inglese sulla cronaca degli scontri stradali.

Qui l‘ebook gratuito ‘Cronaca Letale: come giornalisti e giornali descrivono gli incidenti stradali’ – ebook gratis in formato ePub e pdf  e la recensione del libro ‘Il valore delle parole’ nella cronaca giornalistica. Come evitare parole che uccidono due volte.

Gli articoli citati possono essere stati aggiornati o modificati dalle rispettive redazioni dopo la realizzazione degli screenshot o in epoche successive per inserire nuove informazioni o correggere refusi. Gli screenshot vengono ripresi a scopo di studio per documentare i tic linguistici e l’esatta redazione delle parti rilevanti dell’articolo.

Qui la rubrica ‘Come i giornali e i giornalisti raccontano gli scontri stradali’ con centinaia di articoli analizzati.

(Compilation)